近幾年，隨著技術的突破，應用的拓展，過去曾不受人們關注的發光二極管(LED)一下子成為世界各國競相開發的高新技術，同時，我國也把LED技術列為“十一五”重大科技攻關領域之一。縱觀以LED為基礎的半導體照明產業鏈，氮化鎵基化合物半導體外延材料以及芯片加工無疑是資本投入量，技術含量，國際競爭激烈，經營風險的領域。我國要想在此領域有較大發展，需要在規模效應、技術效應等方面進行策略性規劃。市場競爭異常激烈我國自“十五”末期大范圍高強度地扶持半導體照明產業以來，已形成了五大國家半導體照明工程基地(深圳、廈門、南昌、上海和大連)，擁有近十家批量生產外延材料和芯片的規模企業(深圳方大、廈門三安、南昌聯創、上海藍寶及大連路明等)。至2005年，國內GaN基外延片生產能力已達到3.51萬片/月，實際芯片產出大約在2.4億顆/月，約占到國內芯片用量的10%左右。

       從規模上看，內地GaN基芯片產量僅相當于我國一家臺灣芯片公司的產能，內地芯片市場仍被臺灣芯片主導。隨著白色發光二極管應用的不斷開發，以及內地封裝業的發展，GaN基芯片市場規模每年仍將有非常可觀的增長，外延材料和芯片制造產業前景非常樂觀。同時，我們也必須看到，由于臺灣芯片廠家在規模、技術、產品和市場份額上仍占據主導地位，內地廠家面臨的競爭還是非常激烈的，所處的經營環境也非常惡劣。今后幾年，內地LED外延材料及芯片制造業的健康發展有賴于解決好規模效應、技術效應兩個問題。要注重規模與技術效應在規模效應問題上，LED產業作為比較簡單的電子業，也同樣存在電子行業固定成本高，特別是設備成本十分高昂的特點，而且設備的更新換代速度比較快。如何使公司盡快具備設備自我更新的能力，持續維護成本競爭力，公司必須不斷擴大生產規模。擴大生產規模不僅能攤薄固定成本，也能通過折舊回籠資金，再投入購買新型設備，從而增強企業的競爭力。

       國內廠家普遍規模不大，維持經營毛利已屬不易，要靠自發累積再求發展困難很大。現有企業的增資擴產或企業合并應該是今后LED產業能否健康發展，繼而具備真正競爭能力的關鍵之一。國家應該為現有企業的融資、集資、投資等方面提供必要的政策優惠和財政扶助，營造企業并購的環境。同時，應該限制小規模低水平的重復建設，以把資源集中到現有的產業化企業中去，使它們能做大做強。在技術效應問題上，技術不僅決定了產品的成本，也決定了它的售價，技術是企業贏利的關鍵。在規模一定的條件下，如何提升技術水平，提高性價比，增加毛利率是所有公司關注的。在研發方面，通過“十五”科技攻關項目，國家對半導體照明領域有一定的支持，并取得了比較好的成果。如2005年下半年，我國已能量產效率大于30lm/W的大功率芯片，在一定程度上縮短了與國外先進水平的差距。但在其他方面，如一般芯片的亮度、抗靜電能力、抗漏電能力以及品質控制水平與國際廠家仍有不小的差距。國家在今后幾年不僅要支持面向未來半導體照明所要求的低成本高效率大功率芯片制造技術，也應該扶持企業不斷提升基本工藝設備水平和技術水平,因為基本工藝設備和技術條件決定了大宗標準芯片的性能，而這些芯片仍然是支撐著整個產業發展的關鍵。

       失去了企業賴以生存和發展的產業基礎，任何先進的半導體照明研發項目、產業化項目以及成果都只是空中樓閣，忽視產業基礎，企業及研究單位只能是“為項目而項目”，“為成果而成果”，而從這些項目、成果誕生的高新企業，由于沒有生存的空間，幾年后終逃脫不了“空洞化”的結局。國內企業誰能很好地解決研發與產業化，產業化與商品化之間的關系，誰就能發展與壯大，誰就能笑到。國家和地方能否真正扶持一批企業做大做強，是我們未來能否在半導體照明領域占一席之地的關鍵。靠國內龐大的封裝業以及LED應用業，我國LED外延材料及芯片業具有得天獨厚的條件，如果它們再具備了規模效應和技術效應，成為世界半導體照明重要地域也不是不可能的。