由Farpoint Group公司負責人Craig Mathias日前進行的獨立測試表明，Netgear和Buffalo Technology公司開發的兼容IEEE Draft N的無線聯網設備在經過首輪測試時，其性能和互用性方面的表現令人失望。 
       測試在普通的家庭環境內進行，主要針對Buffalo的AirStation Nfiniti路由器和客戶機，以及Netgear的RangeMax Next客戶機和路由器的功能進行分析。前者采用了Broadcom的Intensi-fi芯片組，后者則采用了Marvel的TopDog芯片組。測試過程是將Draft N設備與Linksys已確定的兩個產品進行比較，其中之一是基于Airgo第三代多輸入多輸出芯片組的SRX400，另一個為基于Broadcom芯片的無線G線。 
       性能對比結果令人出乎意料。Mathias指出：“我們甚至無法令設備互相對話，缺乏互操作性令人驚訝。”Broadcom無線局域網市場部經理Bill Bunch對這份報告如此回應：“這樣粗淺的測試結果我不會花太多時間去看。”Bunch表示Broadcom的802.11n草案技術的真正價值在于，它能與其它供應商的標準草案設備互操作。但是Farpoint Group的測試顯然與他的說法大相徑庭。Bunch表示Farpoint Group的測試結果是有缺陷的。他表示：“我可以保證是他們在測試過程中出了差錯，我在自己家里便進行過這個測試，它是沒有問題的。我一看到這個結果就馬上知道是這個測試本身出了問題。” 
       在芯片商們無休止的爭執后，今年1月IEEE批準了802.11n的草案。幾個月后，幾個新推出的產品紛紛宣稱自己符合802.11n草案。Mathias警告消費者們不要購買“準標準”產品，得到這樣的測試結果，只能說明現在就購買使用802.11n的產品為時過早。 
       Mathias警告說，終的802.11n標準將與供應商推崇的個草案有相當區別。因此，過渡可能不僅僅是一個簡單的軟件或固件升級。Mathias認為一些公司如Broadcom過度宣傳了其產品的性能，他同時對目前市場的狀況表示擔憂：“這些公司在追求短期市場優勢，但消費者看重的是性能，而不是規范。這些產品還未經過Wi-Fi聯盟的檢驗便開始銷售，并且這種情況正在失去控制。” 
       除了互操作性和范圍與吞吐量對比的問題，Mathias還發現安全實現也不充分。