隨著荷蘭飛利浦電子(Royal Philips Electronics)分拆半導體部門的計劃向前推進，一個令人意外的名字突然出現在分析師為飛利浦擬定的潛在伙伴名單之中：英特爾。

　　產業觀察人士也曾認為，英飛凌以及飛利浦目前的研發伙伴飛思卡心半導體和意法半導體，可能適合與飛利浦半導體(Philips Semiconductors)達成合并或者收購協議。但看好英特爾的理由很有說服力。

　　如果英特爾與飛利浦攀上親，那將是全球的芯片生產商與全球的消費電子生產商之一的結合。英特爾將因此能夠系統地洞察數字消費電子應用。如果英特爾不想看到自己的芯片市場份額遭到三星電子和德州儀器的侵食，就必須積極進軍消費電子市場。市場調研公司Gartner Dataquest把三星電子和德州儀器分別列為全球第二和第三大芯片廠商，位居英特爾之后。

　　英特爾與飛利浦達成交易，還可能吸引飛利浦半導體的消費電子客戶。“讓我們面對它，X86架構將全面控制消費電子市場。”一家電腦芯片公司的高管認為。他表示，如果英特爾向飛利浦提出收購其半導體業務的意向，“對于消費電子產業將非常有利”。他斷言，英特爾與飛利浦半導體擁有“共同的夢想”，因此它們之間結盟“可能為雙方股東提供一個長期價值命題”。

　　但從其它一些現實問題來看，它們卻不應該配對。英特爾已經是全球的芯片生產商，可能不需要收購飛利浦半導體來獲得現已流向飛利浦部門的design socket。而英飛凌和飛思卡爾半導體等規模較小的芯片公司，同樣面臨著許多人所預言的產業整合前景，從收購或者被收購的角度來看，可能更應該進行并購。

　　雖然英特爾規模龐大，但并不能使其免受產業壓力。American Technology Research的分析師Doug Freeman認為，與飛利浦談戀愛“會讓英特爾分心”，并會干擾其“轉變”努力。

　　英國市場調研公司Future Horizons的創始人及首席執行官Malcolm Penn認為，人們正在考慮的上述結合是“高風險婚姻”。

　　市場調研公司Gartner Inc.的研究主管Alan Brown表示，英特爾是“令人感興趣的選擇”。但他認為，英飛凌、意法半導體和飛思卡爾是更安全的選擇，而且按這個排列順序，越后面的越安全。

　　有些觀察者猜測，飛利浦心儀的對象將是英飛凌，而不是英特爾。一位要求匿名的飛利浦半導體的前高管表示，英飛凌是“飛利浦的天然伙伴，至少名義上是這樣。”這位前高管表示，這兩家公司優勢互補，尤其是在電信業務方面。飛利浦和英飛凌可能在工業市場方面存在一些重疊部門，但業內人士建議，可以把這些部門單獨賣給其它公司。