近日，深圳市中級人民法院開庭審理中興通訊狀告美國飛兆半導體公司一事引起了各方關注。中興通訊手機事業部相關負責人在接受記者采訪時表示，購買行為發生在三年前，正是因為飛兆在商業交涉中拒絕賠償，所以公司才將其告上法庭，要求其承擔責任。

    據業內觀察人士表示，國外上游廠商對中國廠商拒絕承擔應有責任，并非一次兩次，這種態度的背后，是對中國制造業能力和地位的藐視。美國《商業周刊》前不久就登出一篇文章《韓國制造，中國組裝》，認為中國制造業只是一種組裝工廠，盡管生產規模很大，但是并沒有太大影響力，在產業鏈中依舊“主”而不“導”。

    信息產業部電信研究院交流中心主任陳育平認為：“這一方面是因為我們企業的自主研發設計能力不被國外認可，另一方面也說明我國制造業須要更多方面的扶持，以形成維護我們利益的行業規范。”

    強大的制造業弱勢的聲音

    國際巨頭通用電氣公司塑料集團一直為中國制造業提供手機外殼等原材料，其電子、通信部門全球市場總監兒島力告訴《通信產業報》記者：“GE有一個傳統，就是直接走到客戶中間，共同研發產品的解決方案。日前次參加北京通信展，才發現中國手機廠商也有著非常重要的個性化需求。”

    據統計，中國制造業有100多種工業制成品的產量成為“世界”，其中就包括通信設備。“但是，盡管中國企業與國外企業一樣采購原材料，但以前他們在細節規范方面的聲音還很小。”GE塑料集團亞太市場總監白銳涵表示。

    兒島力告訴記者，一個突出的例子就是GE正在大力倡導的“綠色創想”理念，正是由于歐洲即將強制推行手機環保標準，不可避免地將對全球手機產業產生巨大影響，而又由于在推行行業規范方面落后一步，中國制造業從未造成類似影響，只能被動應對。

    有規范才有影響力

    關于行業規范的制定和推行，說起來是中國企業心中長久的痛。

    行業規范對維護制造企業的利益至關重要。陳育平告訴記者，其實行業規范的產生并不是單個企業的事，需要方方面面的扶持。國外企業運用規范作工具的手段已經相當成熟。

    以美國為例，早期企業制定統一產業規范的一個重要目的，本來是為了避免政府干預。但是后來，企業界日益發現，統一的行業規范也具有極大經濟效益，并可強化美國企業在國際上的整體競爭地位。

    1980年代以后，美國產業界越來越認識到，行業規范實際上可以成為國際市場競爭中的無形壁壘，也可以成為攻占其他國家市場的利器。在這個背景下，1995年的《聯邦技術轉移促進法》，在削弱政府強制執行標準的權力同時，擴大了政府在促進、扶持和推廣行業規范方面的職能。其涉及的領域則幾乎無所不包，包括產品的特性、設備或服務的操作方法、界面的特性、材料的性能、測量方法和程序、以及過程管理等等。

    與歐美相比，中國制造業在行業規范制定方面沒有形成合力，難免受制于人。

    自主創新不當“苦力”

    研發能力的欠缺也是中國制造企業無法在產業鏈中發揮主導作用的重要原因。

    中興手機研發負責人透露：“手機的研發一共分為7個技術層次，芯片位于其中的第7層，屬于高端層次。在這方面，中興通訊有一定的研發實力，在3G的TD-SCDMA終端上具有自有知識產權，但目前大部分的手機芯片還依靠對外采購。”這也意味著，一旦芯片出現問題，并不在公司可以控制的范圍內。

    “沒有自主技術，說到底只能賺一個‘苦力錢’，”廣東生益電子公司工程師呂紅鋼告訴《通信產業報》記者。廣東生益電子是一家專門為通信設備和手機生產電路板的公司。呂紅鋼說：“我們生產一塊板子有時只賺幾毛錢，盡管產品上打著‘MADE IN CHINA’，但實際上利潤全都是跨國公司的。”

    然而形勢也并非一團漆黑，據記者了解，信息產業部已出臺了具體政策，鼓勵和扶持有自主知識產權的企業發展。另據內部人士透露，企業界也加大了自主知識產權研發力度。在中興，知識產權戰略同整個公司發展戰略緊密結合，制定了《中興通訊知識產權戰略規劃》。在嚴把質量關的前提下，截至2005年6月底，中興通訊已經提交了超過2600項國內專利申請。

    以強大的生產能力做后盾，只要策略對頭，形成有中國企業參與主導的通信制造產業鏈將指日可待。