近日，海信、廈華兩家企業(yè)就47英寸液晶電視的實(shí)際尺寸問題所展開的激烈爭論，引起了業(yè)內(nèi)對液晶電視尺寸規(guī)范問題的新一輪爭辯，甚至傳出液晶電視尺寸規(guī)范將于今年6月出臺的傳聞。然而，據(jù)記者了解，雖然相關(guān)規(guī)范制定工作已于去年5月底開展，但由于上游廠商參與態(tài)度不積極，液晶電視尺寸規(guī)范工作進(jìn)展緩慢，估計(jì)該規(guī)范2007年10月才能夠推出。
      不過行業(yè)專家提醒，不管規(guī)范何時(shí)出臺，國內(nèi)廠商切勿“迷信”規(guī)范，因?yàn)橐?guī)范的意義在于指導(dǎo)市場，引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)，并不會對液晶電視產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。
      整機(jī)廠商表現(xiàn)積極
      其實(shí)，很多國內(nèi)企業(yè)以及行業(yè)內(nèi)的專家都贊成對液晶電視尺寸進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)范。中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長郝亞斌認(rèn)為對液晶屏尺寸進(jìn)行統(tǒng)一劃分對消費(fèi)者和廠商都是好事，雖然對液晶屏尺寸進(jìn)行規(guī)范后不能滿足消費(fèi)者的差異性需求，但這是主流趨勢，對引導(dǎo)市場有積極意義。
      中怡康時(shí)代市場研究公司市場總監(jiān)彭煜認(rèn)為：“液晶屏尺寸統(tǒng)一后，對消費(fèi)者的購買將起到很好的引導(dǎo)作用。”
      不過，對液晶屏尺寸進(jìn)行統(tǒng)一劃分，將對各廠商制造的產(chǎn)品產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
      目前處于液晶電視產(chǎn)業(yè)鏈終端的國內(nèi)企業(yè)對液晶電視尺寸規(guī)范問題已經(jīng)表示出極大的興趣。
      熊貓家電產(chǎn)業(yè)集團(tuán)總工程師白建川在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示：“對液晶屏的尺寸進(jìn)行規(guī)范是件好事，這樣可以使工廠生產(chǎn)便捷化，降低模具開發(fā)成本，從而使廠商的生產(chǎn)效率大幅提高。”
      當(dāng)記者問及對液晶屏尺寸規(guī)范劃分是否會對消費(fèi)者多樣需求產(chǎn)生影響時(shí)，白建川表示，滿足個(gè)性將犧牲成本，企業(yè)應(yīng)該追求這兩者的結(jié)合點(diǎn)。
      長虹數(shù)字平面顯示公司總經(jīng)理陳寧指出，目前液晶電視的尺寸有15英寸、17英寸、20英寸等十幾種規(guī)格，這些規(guī)格都是各企業(yè)針對市場的不同判斷而推出的。他也認(rèn)為，對液晶屏尺寸進(jìn)行統(tǒng)一將有助于整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
      此外，目前積極參與液晶屏尺寸規(guī)范制訂的國內(nèi)整機(jī)廠商還有TCL、長虹、創(chuàng)維等主流企業(yè)。
      業(yè)內(nèi)人士指出，規(guī)范液晶屏尺寸可以形成核心競爭力，而且即便尺寸規(guī)范了，國內(nèi)廠商損失的也僅僅是模具的費(fèi)用。從長遠(yuǎn)角度來講，尺寸規(guī)范后有了更大銷量的支撐，國內(nèi)企業(yè)在同國外上游廠商的平板較量上也將贏得主導(dǎo)地位。
      關(guān)鍵還在上游面板廠商
      然而，盡管液晶電視整機(jī)廠商對液晶屏尺寸統(tǒng)一表示了極大興趣，但掌握液晶屏核心技術(shù)的日韓企業(yè)并不熱衷。
      海信電器股份有限公司副總工程師張建萍向記者透露，由于國內(nèi)彩電廠商處于產(chǎn)業(yè)鏈的下游，對規(guī)范的出臺沒有終的話語權(quán)。從上游廠商來看，我國臺灣的一些公司表現(xiàn)相對積極，而掌握著絕大部分液晶屏的日韓企業(yè)卻不太積極。
      不過，參與規(guī)范制定工作的國際半導(dǎo)體制造設(shè)備和材料協(xié)會(SEMI)工業(yè)分析師倪兆明用“非常關(guān)注”一詞來形容日韓廠商對待規(guī)范的態(tài)度。他認(rèn)為，非常關(guān)注的原因是中國整機(jī)廠商目前的市場銷量和份額不可忽視。
      中國電子視像行業(yè)協(xié)會大屏幕投影顯示分會秘書長趙漢鼎認(rèn)為："雖然國內(nèi)廠商積極參與制定規(guī)范，但規(guī)范出臺并不樂觀，主要有兩方面因素：一是雖然液晶電視國內(nèi)年銷量不足150萬臺，沒有形成很大的市場規(guī)模。其二，國內(nèi)廠商并沒有掌握屏的核心技術(shù)。這就決定了中國彩電廠商不可能向掌握液晶核心技術(shù)的廠商叫板，也預(yù)示著規(guī)范制定將困難重重。"
      不過郝亞斌明確表示，目前液晶屏尺寸的規(guī)范現(xiàn)在還在討論之中，大概4英寸～6英寸作為一個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)。張建萍同時(shí)表示，從目前的進(jìn)程來看，液晶屏尺寸規(guī)范出臺仍將按照預(yù)期計(jì)劃，于2007年左右推出。
      一位不愿意透露姓名的專家指出，對于規(guī)范的制定，真正拍板的不是國內(nèi)廠商，也不是標(biāo)委會的成員，而是上游面板企業(yè)。目前上游廠商由于劃分標(biāo)準(zhǔn)不一，造成面板尺寸也不統(tǒng)一。出于利益考慮，上游廠商對規(guī)范還處在"考察討論期"。當(dāng)然，國內(nèi)近年來液晶電視的銷量不菲，使上游面板廠商也不能忽視下游廠商的意見。
      尺寸規(guī)范意義在于引導(dǎo)市場
      據(jù)了解，由海信、熊貓牽頭，眾多國內(nèi)家電廠商參與的對液晶電視尺寸進(jìn)行的規(guī)范得到了專家一致贊同，不少國內(nèi)彩電企業(yè)還表示將針對規(guī)范制定的主流規(guī)格，做出相應(yīng)的調(diào)整。
      針對國內(nèi)廠商"意向"性的調(diào)整，張建萍認(rèn)為，規(guī)范的制定將以推薦性目的為主，并不會對產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。陳寧也指出，對現(xiàn)有尺寸進(jìn)行規(guī)范是發(fā)展的必然。規(guī)范并不是強(qiáng)制要求，將以指導(dǎo)性質(zhì)為主，并不能影響消費(fèi)者的真正需求。
      彭煜同時(shí)也指出，目前行政命令規(guī)范不了高度市場化的電視市場，比如原來30英寸液晶電視的市場占有率很大，但隨著市場的檢驗(yàn)，目前32英寸取代了其地位，成為主流尺寸，消費(fèi)者已在無形中用需求規(guī)范市場上電視的主流尺寸。非規(guī)范認(rèn)定的尺寸同樣可能存在市場。正如CRT電視，原來很多企業(yè)都不看好28英寸電視，但是創(chuàng)維做了，后來效果顯示不錯(cuò)，所以主流尺寸并不代表主要市場，更不能代表主要利益。
      總而言之，消費(fèi)者的需求和認(rèn)同才是市場真正的需求點(diǎn)，企業(yè)切勿"迷信"標(biāo)準(zhǔn)作用，而應(yīng)根據(jù)市場做出正確的選擇。（胡洪森）