業內專家指出，目前，我國企業生產數字投影機和微顯示投影電視的所需要的光學引擎幾乎全部依賴進口。光學引擎的開發與批量生產成為制約我國數字投影機和微顯示投影電視發展的瓶頸。中國南方工業集團公司與美國Syntax-Brillian公司組建合資企業，將突破我國企業光學引擎批量生產的空白。
LCOS背投將有國產“發動機”
光學引擎作為數字投影機和微顯示投影電視的核心部件，是光機電高度一體化的產品，目前我國本土企業正處于研究或者小批量生產階段，我國企業生產數字投影機和微顯示投影電視的所需要的光學引擎幾乎全部依賴進口。光學引擎的開發與批量生產成為制約我國數字投影機和微顯示背投(包括LCOS背投、DLP背投和LCD背投)電視發展的瓶頸。
中國電子視像行業協會大屏幕投影顯示分會秘書長趙漢鼎表示，光學引擎占LCOS微顯示背投整機成本的70%左右，南方工業集團與Syntax-Brillian公司組建合資企業，光學引擎得以國產化，整機成本大為降低，使LCOS微顯示背投在與液晶與等離子的競爭中，具有更明顯的成本優勢。
索尼、JVC和Syntax-Brillian是全球具有從光學引擎到LCOS整機開發生產能力的三大廠商。索尼的SXRD背投以及JVC的D-ILA背投都屬于LCOS背投，但這兩家企業沒有在其產品商標上使用LCOS，是因為Syntax-Brillian率先將LCOS的商標注冊了。
“目前來看，索尼、JVC等日本廠商不會賣他們的LCOS技術。所以說，我們走的是國內空白市場。我們的產品從頭至尾都可自產，價格會便宜。目前已有數家國內企業表示對LCOS光學引擎感興趣，并預期將在今年年底推出首臺國產LCOS高清電視。”Syntax-Brillian公司總裁兼首席運營官李敬華表示。
據悉，該合資公司預計首期投資達到30萬套/年LCOS光學引擎的生產能力，合資公司的股權比例為：中國南方工業集團公司占51%，Syntax-Brillian占49%。有關方面預期生產設備將于5月31日前落成，包括安裝生產設施、測試產品確認程序及開始小批量生產，而大量生產則預期于7月開始。
在被問及這個合資工廠雙方各投入了多少資金時，李敬華告訴記者：“目前我們還不方便透露具體的注冊資本，Syntax-Brillian只是技術入股。如果按照每顆光學引擎800美元來算，我們一年預計生產30萬顆，所以從生產的效益也可以知道這個工廠的實力。”
合資公司光學引擎主要商用
據統計，2005年我國微顯示背投的銷量僅為9萬臺，而平板電視的銷量為400萬臺左右。同為新興的高端彩電，微顯示背投被平板電視遠遠甩在了后邊。就追隨者而言，國內八大彩電廠商都開足馬力上了平板電視，而微顯示背投的追隨者寥寥無幾。趙漢鼎認為，其主要原因是消費者對大屏幕微顯示電視認知度不高，有時將微顯示背投與CRT背投混為一談，另外，有些人受片面或錯誤宣傳影響，總認為微顯示背投存在著燈泡壽命短、價格貴等問題，誤認為微顯示背投是有錢人買的豪華產品。
就在業界普遍認為微顯示背投尋出路之時，南方工業集團與Syntax-Brillian卻進軍LCOS背投產業，是否顯得不合時宜呢？
李敬華對此表示，LCOS背投產業前景非常好，60英寸以下的電視將是液晶電視主導，但60英寸以上就是LCOS背投電視的天下了。因為60英寸以上，LCOS背投的成本就明顯地表現出來。
趙漢鼎也認同上述觀點，他舉例說65英寸夏普液晶電視的價格為13萬元，而同尺寸分辨力達到1080P的LCOS背投的整機成本僅為8000元，即便是加上廠商的利潤以及渠道方面的投入，LCOS背投仍然比液晶電視有極為顯著的價格優勢。
這里有一點值得關注，那就是60英寸以上的超大尺寸并不適合家用，更適合于公共場合觀看。因此，可以推測出，Syntax-Brillian目標市場定位也許并不是針對個人消費者的家用市場。
李敬華在接受采訪時的回答也佐證了記者這一觀點。他說：“我們在南京的合資工廠生產Olevia品牌的液晶電視，目前沒有在中國推出Olevia品牌微顯示背投的打算。”
顯然，南方工業集團公司與Syntax-Brillian公司目前主要瞄準的是商用市場。而雙方選擇此時合作，恰恰是因為看準了北京2008年舉辦奧運會而帶來的商用市場機會。
誠然，南方工業集團與Syn-tax-Brillian公司主要針對商用，是根據目前市場行情判斷做出的明智選擇。但LCOS同PDP一樣，如果僅限于商用，是帶動不了整個產業迅猛發展的。如果面向家用，40英寸至60英寸的LCOS背投必須非常明顯地低于液晶與等離子的價格，才有可能迅速拓開家用市場。趙漢鼎表示，目前的關鍵是合資公司光學引擎生產出來后的成本到底有多低，這也是彩電整機廠商為關注的。