記者 陳榕 發自廣州
      從10日凌晨至今，北京的觀眾一直無法看到教育臺三頻道。因為該頻道已被網絡運營商歌華有線移到了數字電視平臺上。
      “現在數字電視在北京剛剛起步，受眾非常少，頻道被放在數字平臺上，頻道價值幾乎轉為零。”教育臺三頻道總監彭海波對記者說。因而，有關人士認為，從這層意義上看，教育臺三頻道與其說是被轉換了播出平臺，倒不如說是被停播。
      收費不成干脆停播
      就此事接受本報記者采訪時，歌華有線董秘辦事工作人員解釋稱，把教育臺三頻道移到數字電視平臺上，是為了配合北京市數字廣播電視試驗播出。
      但記者從業內知情人士處了解到，其實是教育臺三頻道與歌華有線之間一直在是否收取頻道占用費的問題存有矛盾。教育臺三頻道進入歌華有線的時候是作為公益頻道免費進入的。但是由于近年來教育三頻道社會影響力越來越大，對與歌華有線同屬北京廣電集團的北京電視臺構成了越來越大的威脅，在這種情況下，歌華有線開始提出要向教育臺三頻道收取頻道費用。但由于免費落地有明確的政策規定，教育臺三頻道未做退讓。
      也有業內人士認為，與其他教育頻道相比，教育三頻道的商業化味道較濃，這降低了它的公益屬性。正是在這一點上，歌華有線和教育三頻道各執一詞，導致了糾紛的產生。
      彭海波承認之前雙方確存在這個矛盾，而且雙方就這個問題的溝通也持續了很長時間。但讓彭海波想不到的是，歌華有線這次做得如此堅決，“歌華這次的行動我們完全沒有意料的。”據了解，在正式停播教育臺三頻道的有線模擬信號之前，歌華有線只對其網絡用戶就此決定公告了兩天。此舉引起北京電視觀眾的強烈反應，因為這段時間教育三套黃金時間播出的電視劇《武林外傳》即將播出“大結局”，許多電視觀眾紛紛給電視臺打來熱線電話，指責電視臺突然中斷正常播出。
      在彭海波看來：“歌華有線它占有的是壟斷資源，它也需要回饋社會，比如說對按照政策對包括CETV3在內的國家頻道實施免費落地。對這個出現在改革過程中的問題，應該協調解決。我們認為突然出現這種單方面的行動是不合適的。”
      等待有關部門協調
      除了收費的問題外，還有業內人士指出，教育臺三頻道觸動到北京當地頻道利益也是讓歌華有線對其停播的原因之一。
      教育臺三頻道目前雖然占市場份額并不算很大，但其包括首播劇場在內的一些節目和欄目仍在觀眾中形成了影響力，雖然還說不上真正影響到北京本地電視臺的廣告收入，但至少已經形成了壓力。北京大學文化產業研究所的副所長陳少峰就對記者表示：“國內廣電系統一直存在電視播放平臺資源爭奪的問題，很多地方會限制外來臺的接入，就是怕本地臺流失廣告，這歷來是個問題。”
      在被停播之后，教育臺三頻道這幾天來一直受到其廣告客戶的投訴。彭海波說，“廣告客戶給我們的壓力非常大，從法律角度看，還很難說賠償金額到底有多大，有可能給我們造成非常大的損失。”
      目前，教育臺三頻道能做的事情就是向上級有關主管部門進行申述，等待由上級出面解決。對教育臺三頻道來說，他們盼望的結果就是能從數字平臺重新回到模擬有線網中繼續播出。