發表行動宣言7天后，科龍德勤案全國維權律師團成員擴容，由30名律師增至50名。該維權團所涵蓋的省份及直轄市達15個，共有36家律師事務所參與其中。
      昨日（06年4月17日），科龍德勤案全國維權律師團臨時召集人宋一欣律師告訴《上海證券報》記者，該案絕非有些人士所稱的“折騰小股民精力、自己得點名和利上的實惠”。
      目前，維權律師團正在積極研討該案的相關法律問題等，只要起訴的前置程序一滿足，就會向有管轄權的法院提起訴訟。
      對于近日個別市場人士對此案所發表的相關評論，宋一欣言明了他的四點看法：
      “首先，我國正積極地走向法治國家，在科龍德勤案中，應該相信法律的力量。過去數年中，發生過一系列的虛假陳述證券民事賠償案，像鄭百文案和銀廣夏案等，證監會都作出了行政處罰決定，使得合法權益受損的中小投資者完全可以通過訴訟手段捍衛自己的權益；已立案的東方電子案，原告人數多達6989名，起訴標的更是高達5－6億元，青島市中級人民法院仍然積極受理并開了庭。科龍涉嫌財務造假被揭露已經過了一年半了，科龍投資者的索賠工作不怕等。證券市場打假，應拿出‘愚公移山，改造中國’的精神來，只要造假存在，就應挖山不止。
      其次，根據《人民法院關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，我們現在只需等待該案的相關前置程序滿足后，即可向有管轄權的法院提起訴訟。
      這些前置程序主要包括：證監會對科龍電器及相關責任機構，如德勤華永會計師事務所等，作出行政處罰決定；或財政部對德勤華永會計師事務所作出行政處罰決定；或法院對顧雛軍案作出刑事判決書。只要滿足上述前置程序的一項，即可起訴，我們現在只不過是在等哪一項先滿足。可以肯定的是，總會有一項前置程序會滿足。而且，我們顯然會將德勤華永會計師事務所連帶作為被告訴上法庭。
      再次，司法機關可以積極介入此案，按照國九條的精神，維護中小投資者的合法權益。
      ，地方政府也應該為該案侵權之債的或有債權的執行，預留空間。不要將可能被執行的相關財產，如顧雛軍所持有的相關企業的股份，都給作為顧雛軍和格林柯爾等公司的債權人的相關金融機構。簡而言之，大蛋糕中應考慮留出一部分給股民。”