在2005北京國際通信展開幕式上，信息產業部副部長奚國華表示：2005年通信展的亮點就是3G、IPTV和NGN。筆者今日在展會現場溜達了一圈，感覺的確如此。雖然3G的宣傳已經不如去年火熱，但依然與IPTV、NGN三足鼎立，構成了通信展的基本構架。然而，表面風風光光，難說前途一樣光明無限。

    3G：走上前臺 只欠東風 |

    3G熱在中國的興起，始于2000年中國政府提交的TD—SCDMA標準，被國際電信聯盟ITU正式確認為3G應用的技術標準。自那以后，3G一直是我國通信領域的熱門話題，其勢頭遠遠超過了國際電信領域。原本業界普遍認為3G依然會是今年通信展的看點，然而，正像大唐一位高層笑言的，業界對3G已經審美疲勞了，不想在談，不愿在談，就等著用了。而奚國華在通信展上也只字不提3G，據說也是為了給業界降降溫，以免整個行業出現急躁冒進的局面，同時也可以給政府部門減負，無須為不必要的承諾而落人口舌。

    原本大家以為，2005年將可能成為3G牌照的發放年，但由于信息產業部一直不開口，始終無法確認，據信息產業部內部人士透露，明年第二季度頒發3G牌照，但到底是審批制還是拍賣，尚無定論。根據國際電信專家分析，3G由發放牌照、網絡試運營到大規模商用，需要2年左右的時間，而為了服務于2008年北京奧運會，信息產業部提出“2008年中國將提供3G服務”，按這樣的時間來推算的話，信息產業部遲將在明年發放3G牌照。據此，業內人士普遍認為本次北京國際通信展將成為運營商、設備廠商們展示3G的一次大匯演。

    現在對業界人士還有誘惑力的，恐怕就是對TD—SCDMA、WCDMA和CDMA2000三個3G標準哪一個將引領世界潮流、哪一個會在中國電信舞臺上扮演主角的猜測了。信息產業部電信研究院通信標準研究所副所長王志勤認為：“全球3G整體發展應該說存在比較多的差異，在亞太地區相對發展比較好。WCDMA和CDMA2000應該說各有特色，WCDMA由于存在比較大GSM的基礎產業，因此總體用戶數目略好，CDMA2000主要在原有頻率之上升級，比較平滑，處于平穩發展狀態。TD-SCDMA產業在國內取得突破性進展。當時從3G三個標準的總體來看，未來的格局還很難預測。”據筆者分析，針對全球來說，由于WCDMA起步早，不僅用戶數量占多，而且目前比較大的終端廠商和設備廠商多數都已采用這一標準，因此發展的速度會更快，應用的人也會更多。但就國內來說，由于政府部門的出面和多方籌劃，TD—SCDMA一面世，就受到了運營商、設備商、終端商和消費者的追捧。

    目前，從產業的整個進展來看，TD—SCDMA在系統設備、終端、芯片等方面都有了很好的發展，尤其是通過近兩年快速的發展，從系統設備上來說，已經形成了四套比較完整的TD-SCDMA網絡解決方案，主要是接入網和核心網的配套，包括鼎橋+華為、大唐+上海貝爾阿爾卡特、普天+北電等幾套完整的解決方案。而芯片、儀表、天線和終端等各方面，也都獲得多家國內外廠商的鼎立支持。

    我們完全有理由相信：雖然TD-SCDMA還須經歷實踐的檢驗，但道路雖然曲折，其前途一定是光明的。

    IPTV：電信PK廣電 誰執牛耳

    2005年4月27日，上海文廣越過中央電視獲得國內首張IPTV，掀開了國內爭食網絡電視大餐的序幕。9月26日，上海文廣與中國電信合作的IPTV商業試點在上海市閘北區拉開帷幕，經過這段時間的考察，效果良好。據媒體報道，目前兩大電信巨頭開始加大推廣力度和推廣范圍。中國電信與上海文廣已經達成協議，在雙方本月底的第三輪測試中，IPTV試點范圍將從原先的17個城市擴至23個城市。而中國網通也不甘落后，將與上海文廣合作的試點城市也大舉擴至20個左右。

    很顯然，兩大電信巨頭拓寬試點范圍意在網絡電視的早日商業化。而其根據則是在試點取得的效果和效益。由于進展順利，中國電信不僅要拓展試點范圍，而且要在第三輪測試中將IPTV技術標準與國際接軌，大規模商業化做好鋪墊。相比與中國電信的大踏步前進，中國網通初表現出極大的慎重，僅僅在哈爾濱設立了試點。據該地IPTV的設備提供商UT斯達康公司副總裁伍雯弘透露，中國網通在哈爾濱的IPTV試點采用每月60元的資費標準，初期放號已超過5萬用戶，這也是迄今國內的IPTV試驗網。而在哈市的成功讓中國網通鼓足了勇氣，不由自主地加快了前行的步伐。

    然而，中國電信和中國網通似乎都意識到了點什么異樣。筆者今天雖然來去匆匆，但還是刻意尋找了IPTV的身影，卻沒有見識到中國電信和中國網通的寶貝疙瘩——IPTV。據北京晨報報道，中國電信和中國網通顯然在刻意低調處理IPTV。在中國電信的展臺，居然沒有設IPTV的演示；中國網通也只是在角落放置了一臺播放器。這與網絡電視設備商的表現形成了 鮮明反差。而業界對“海信盒子”叫板“盛大盒子”的叫囂，更是彰顯了利益相關者對IPTV的瘋狂追逐。

    為什么會這樣呢？業界人士都明白，網絡電視的序幕剛剛展開，電信和廣電誰將成為網絡電視的主角還不得而知。作為電信的合作方，上海文廣的命脈還捏在中國廣電手中。一旦中國廣電意識到其利益可能被電信運營商分割時，勢必會全力反擊，極端的話，很可能會掐斷電信的命脈。除非有關部門出面斡旋，否則電信在IPTV上肯定無法與廣電抗衡。

    當然，不管是中國電信運營商還是中國廣電把持IPTV，對我們來說，要的是IPTV的盡快投入使用，其他的與我們何關呢？

    NGN：主角不搭臺 配角偏唱戲

    作為三大熱點之一，NGN的概念提出比IPTV早了許多。但由于利益制約和技術限制，目前還沒有獲得長足的進展。事實上，看看今年的通信展，就會明白其間的奧秘。據媒體報道，UT斯達康、中興、華為、朗訊等設備商都推出了自己的NGN產品，而思科更是把IP NGN列為其今年通信展的頭號主題。上海貝爾阿爾卡特就表示：“進入2005年，我們欣喜地發現NGN在國內已開始進入了大規模商用的前夜。目前我們公司已在全球范圍內有80多個NGN商用案例，包括中國電信、中國移 動、中國聯通、香港電訊盈科等主流運營商。”然而，在國內四大運營商的展臺，不僅沒有相關技術演示，更是連NGN的字樣都沒有。配角高歌，主角卻不為所動。

    為什么會這樣？都是利益惹的禍。當前，雖然國際國內都在熱炒NGN的概念，但真正大規模使用的畢竟還極少。對于幾大電信巨頭來說，目前的業務贏利空間還很大，而對目前網絡進行改造提升的代價是極高昂的，在不動利己，一動傷身的情況下，幾大巨頭不約而同地選擇了沉默。雖然私下里電信運營商們卯足了勁在NGN上下功夫，但不到萬不得已，它們是不會主動繳械自動升級現有電信網絡版本的。

    然而，作為中國電信行業的主角，電信巨頭們不僅要考慮自身的利益，還要考慮到國家的利益。電信行業作為國家的支柱型產業，在國家振興戰略的格局中占據著舉足輕重的地位，政府勢必不會為了幾家企業的小利而損害國家的發展，因此電信行業不僅要面對國外電信巨頭、國內設備廠商和消費者的壓力，還要兼顧政府的態度。因此說，NGN目前所面臨的主角不搭臺，配角偏唱戲的局面在不久的將來有望改觀。

    綜上所述，3G面世近在眼前，不出意外將在2006年；IPTV的大規模商用，由于電信和廣電的PK，可能滯后，但不會太久；而NGN的大規模建設，筆者暫時還無法預測其確切的期限。

    3G、IPTV和NGN，真是一樣風光，三種前景。