在3G時代，融合3C的智能手機將成為未來手機發展的方向。據權威機構預測，僅在中國，從2005年到2010年，3G終端的銷售額將由每年200億元猛增到1000億元，6年累計達到4500億元。
在更多手機企業爭食3G蛋糕的同時，手機操作系統之爭也愈演愈烈。
實際上，此前手機操作系統的爭斗早已打響，只是隨著3G的來臨，微軟、Linux和Symbian等手機操作系統陣營展開了更加激烈的爭奪。與此同時，中國手機操作系統廠商也不甘示弱，積極參與競爭，但是與手機國外軟件相比，業務拓展困難重重，如何在國外巨頭紛爭的格局中強化自己的話語權，搶在誘人的3G市場之前爭奪自己的市場份額已是迫在眉睫。
先天營養不良 國內廠商無奈
目前智能手機采用的操作系統主要有Symbian 、WindowsMobile、Palm 和Linux。其中Palm由于其開發商實力的局限和缺乏硬件廠商的有力支持，在這場爭奪中基本上已經提前出局。目前智能手機操作系統已形成Symbian、WindowsMobile和Linux“三強爭霸”的局面。
據統計，到2005年第3季度，在中國智能手機市場，Symbian系統以44%的市場份額位居首位，Linux以38%次之，微軟的操作系統排第3。業內人士向《IT時代周刊》透露，“隨著手機操作系統中國市場競爭的激烈，3大手機操作系統在中國市場的份額也決定了他們在全球市場未來的命運。現在的排名沒有內企業，可以預見，這個市場不是國內系統能玩得起的。”
實際上，中國的企業一直沒有放棄自主開發手機操作系統的努力，但市場需要實力說話，幾大操作系統較長時間的發展以及眾多廠商的參與，形成的市場規模難以超越。
從目前看，我國真正自主開發的手機操作系統有凱思集團的Hopen(昊鵬系統)、科銀京成Delta(道系統)、波導的Doeasy(多易隨系統)等。但國內手機操作系統由于沒有強大的第三方應用軟件的支持，行業認知度低，業務拓展困難重重，在與國外手機操作系統的激烈競爭中，市場份額不斷被吞噬，除了Hopen通過與Epson芯片捆綁的方式運用到NEC手機之外，國內手機操作系統幾乎無一例外地都被國內手機企業所選用，而隨著國內手機企業經營危機的先后出現，國內手機操作系統前途堪憂。
在無法與國外巨頭抗衡的情況下，國內手機企業不得不在策略上進行調整，弱化操作系統的概念，把重點放在了應用軟件的開發上。
凱思昊鵬移動通訊事業本部總經理田原坦承，雖然Hopen是做嵌入式操作系統起家的，但在進到智能手機領域，Hopen已不再將Symbian 、微軟視為競爭對手，而更加專注于移動應用軟件平臺和關鍵應用，例如提供數據同步、多媒體、彩信、短信、WEB等技術。據悉，凱思昊鵬已經在去年下半年完成轉型，今后的方向是在發展凱思昊鵬自有手機操作系統的同時，把更多精力投入到系統上層應用平臺的開發上。
國內手機企業的這種策略調整，實際上是一種無奈之舉，但除了“投降”，真的就沒有“第三條”出路了嗎？
運營商做主 Linux搭臺
在3G時代，手機操作系統的角逐除了自身因素外，運營商的作用也日顯突出。
許多移動應用都需要在手機操作系統上進行開發，如果各家的手機操作系統都不一樣，將使3G的應用軟件在手機上無法移植，3G通信也就很難有價值。同時，隨著競爭的加劇，運營商更愿意采用“深度定制”的方式，擺脫同質化的服務，尋找新的增長點，提高ARPU值。中國移動一位負責人直言不諱地說：“運營商需要直接影響軟件平臺，并保持繼續擴大業務所必須的對終端的必要控制。”
在這種情況下，以運營商為核心是產業鏈不折不扣的規則，所以，手機操作系統能否獲得成功，除了手機生產廠家的青睞以外，運營商的支持具有決定性的作用。
早在2004年，蓋茨就在一系列訪華活動中與中國移動簽署了高達1億美元的巨額合同，并與中國聯通成為終端開發的戰略合作伙伴，這些都表明了微軟的“擒王”戰略開了一個好頭。以諾基亞為領導的Symbian勢力也不甘示弱。在3G應用起步較早的日本，DoCoMo與Symbian之間的關系越來越近，其3G網絡上的富士通手機采用的就是Symbian操作系統。DoCoMo甚至宣布將與Symbian合作為FOMA手機的操作系統建立一個標準用戶接口和服務平臺。對Linux來說，運營商的力量更是舉足輕重。在不久前召開的LiPS論壇上，董事會一共有11個名額，而其中只有6家企業進入董事會，原因很簡單——剩下的5個席位都是優先留給運營商的，目前LiPS論壇還在繼續邀請其他運營商加入，中國運營商是首先被邀請的對象。
所謂“深度定制”，指的是通過運營商對終端的整合來更好地提供業務支持，滿足用戶的內在需求，這要求運營商有更大的發言權。但由于諾基亞不會輕易放棄其主導的Symbian操作系統控制權，微軟的Windows Mobile更不用說，導致運營商掌握的系統與定制廠商的系統出現矛盾。
運營商要想做主角，又要避開與大系統提供商的直接矛盾，在我國目前而言，從Linux切入成為一舉兩得的方法。因為Linux的自由與開源的特質，它的開放性和延展性，恰好使運營商既兼顧了兼容性也滿足了消費者的個性化需求。
同時，也可借助第三方力量牽制諾基亞和微軟，以達到中國運營商真正抓住話語權的目的。為此，在“2005中國Linux移動通信大會”上，信息產業部科學技術司副司長張新生表示：“Linux對中國的移動通信行業具有積極的推動作用。我們希望中國企業以此為契機，逐步建立在移動通信領域內的領導地位。”
我國政府對開源系統鮮明的支持態度，讓業界對Linux充滿了信心。
跟風Linux 需全方位支持
Linux是一個完全開放嵌入式操作系統，軟件授權費用低、應用開發人才資源豐富，比其他的操作系統更能獲得運營商的青睞，再加上政府支持，所以對國內企業來說，與其另起爐灶開發新的操作系統，還不如搭乘Linux班車，在Linux系統下開發自己的軟件和產品。
實際上，一些聰明的廠家已經在Linux班車上走得很遠了。2005年春節剛過，中興通訊就宣布推出自行研發的基于Linux內核的智能手機整機產品中興e3，這也是國家863計劃促進Linux操作系統產業化的科研項目之一，可算是我國國內手機企業次大張旗鼓地打出Linux旗號。此前，CECT和深圳宇龍都推出過Linux手機，只是在很多情況下隱去了使用Linux內核的情況，使業界對其印象不深。海爾是繼中興之后又一家打出“Linux手機”旗號的國內手機企業。據說禹華通信和中電賽龍也將很快推出基于Qtopia的手機設計方案，其目標不止于國內。
但眼下跟風Linux并不一帆風順。
由于標準難以統一，致使Linux兼容性方面存在不足，Linux操作系統的手機在第三方應用上與Symbian和WindowsMobile還相差甚遠，影響了Linux操作系統在智能手機領域內的勢力擴張。一位開發者向《IT時代周刊》抱怨道：“Linux系統的手機是不少，可在Linux手機上做開發的很少，無論是Symbian還是WindowsMobile上都有好多軟件，但Linux手機系統呢？很多Linux系統根本不放SDK（軟件開發工具包），更不要說對開發人員的支持了。Linux不是在于開放嗎？即便是摩托羅拉的Linux系統，基本上也是封閉的。”
兼容性差，致使Linux的成本優勢得不到體現，即使無需支付版權稅，但還牽涉到與整合、優化、完善、測試等多個環節相關的隱性成本。“如果不統一標準的話，大家都沒有錢賺。”
要想挽回，國內企業就必須團結起來，放棄眼下個體利益，全力整合出一個統一的標準平臺來。
現在大家都在重復做同一件事情，你做個平臺，我做個平臺，互相不能兼容，這才是的浪費，都是消費者掏腰包。北京博動科技有限公司市場總監蘇曉峰認為，由于沒有一個強勢標準，目前Linux企業比較散，導致開發周期長、基于Linux手機少、成本居高不下，這種狀況并不能滿足運營商低成本、靈活應用的要求。另外，Linux手機的發展也需要政府支持。
基于知識產權和安全考慮，政府非常鼓勵Linux在移動通信上的應用，但目前還缺乏獲得政府資金支持的條件和環境。政府的投資必須非常慎重，如果為Linux投入很多錢，就一定要有成果。信息產業部通信軟件測評中心市場總監劉云指出：“Linux產業鏈上的企業首先要結成聯盟，重要的是形成其在移動終端上相應規范的標準。標準形成之后，Linux才有可能得到政府的資金支持。”
顯然，Linux的中國之路并不平坦，而國產手機企業要借開源的Linux把握未來的潮流，需要在技術和產業鏈合作上下更大功夫。對于國內Linux手機和軟件企業來說，以大局為重，盡快形成統一標準是當前要務，否則將再次失去3G領域的“話語權”，重蹈2G覆轍。