目前3G、WLAN、Bluetooth都是涉及寬帶無線數據通信的熱門技術，從世界范圍來看，3G剛剛進入導入期，WLAN和Bluetooth在不同范圍也已經得到商業應用。 由于中國3G牌照尚未發放，國內移動運營商已將WLAN（無線局域網）和2.5G的GPRS以及CDMA-20001X相互整合提上議事日程，以加強無線上網的寬帶化和適用性，填補3G到來之前的部分市場和技術空間；與此同時固網運營商也借助WLAN介入無線數據領域。
在此背景下，3G是否會受到2.5G與WLAN的聯合夾擊？而Bluetooth在這種關系中又處于何種地位？這三種技術彼此之間有什么關系？本文將從技術屬性、支持環境等方面加以分析。
二、3種技術關系概述
3G、WLAN、Bluetooth這三種技術本質上是互補性的，盡管它們可能在邊緣上是競爭的。
下表是這三種技術之間大致的關系：
可以看到這三種技術存在著某些關聯，但差異也是相當明顯的。
WLAN目前得到廣泛應用的技術是802.11家族，它是IEEE在1997年發表的個無線局域網標準，而現在媒體屢屢提到的802.11b是1999年9月被批準的，它也被稱為Wi-Fi,可支持11Mbps的共享接入速率；與此相似的是802.11a技術，它采用了5GHz的頻段，其速率高達54Mbps，分頻采用OFDM（正交頻分復用）技術，但無障礙的接入距離降到30－50米；新出現的一個候選標準802.11g其實是一種混合標準，既能適應802.11b標準，又符合802.11a標準，它比802.11b速率快5倍，并和802.11b兼容。
藍牙技術是以低成本的近距離無線連接為基礎，為固定與移動設備的通信環境建立一個特別連接的開放性全球規范，工作在2.4GHz頻段，目前可支持1Mbps的數據速率，支持數據與語音業務，目前可實現無障礙的接入距離在10米左右（發射功率為4dBm時）。藍牙技術研究小組SIG在2001年年初已出臺藍牙1.1標準（信道數據傳輸速率為1Mbps），2001年年底又出臺了藍牙標準2.0版(信道數據傳輸速率為2Mbps)。由于藍牙與802.11b都工作在2.4GHz頻段上，相互之間存在干擾，文獻數據表明，使用DSSS直序擴頻的802.11b其發射功率為20dBm時，將使藍牙數據包的丟失率達到13.46%，因此IEEE的PAN（Personal Area Network）工作組提出一項議案，可使Bluetooth和802.11b同時工作，避免相互干擾。
3G早由1985年國際電訊聯盟提出，當時考慮到該系統可能在2000年左右進入市場，工作頻段在2000MHz，且業務速率為2000Kbps，故在1996年正式更名為IMT-2000（International Mobile Telecommunication-2000）。3G是一種能提供多種類型、高質量多媒體業務的全球漫游移動通信網絡，能實現靜止2Mbps傳輸速度，中低速384Kbps，高速144Kbps速率的通信網；但由于各國、各廠商的利益差異，產生目前三大主流技術標準WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA，隨著3GPP和3GPP2的標準化工作逐漸深入和趨向穩定，ITU又將目光投向能提供更高無線傳輸速率和統一靈活的全IP網絡平臺的下一代移動通信標準，稱為Beyond 3G。
三、3種技術的典型差異
下圖是三種技術的移動性和相應帶寬之間的比較圖：
WLAN提供了高帶寬，但卻是在有限的覆蓋區域內(建筑物內以及戶外的短距離)。根據大多數業界估計，即使1000個WLAN也不能在一個城域上提供足夠的覆蓋。與此相比，3G網絡支持跨廣域網絡的移動性，但是數據吞吐速度明顯低于WLAN。 由于3G與WLAN在覆蓋區域和帶寬上具有不同優勢和局限性，因此這兩種技術支持不同的應用并滿足不同的需要。在這種程度上，它們沒有相互構成競爭威脅，而是相互補充。
由于3G、無線局域網和藍牙網絡在技術屬性上不同，因此在它們所支持的功能和應用上也不同。
(1) 3G支持移動性，WLAN無線局域網支持便攜性
3G網絡是建立在蜂窩架構上的，適于支持移動環境中的數據服務。蜂窩架構支持不同蜂窩之間的信號切換，從而向用戶提供了全網絡覆蓋的移動性，這種移動性常常通過不同網絡運營商之間的漫游協議進行擴展。當然，可供移動用戶使用的帶寬是有限的。
WLAN無線局域網提供了大量的帶寬，但是它覆蓋區域有限(室內多100米)。它所支持的應用經常通過像筆記本電腦這類便攜式以數據為中心的設備訪問，而非通過以電話為中心的設備進行訪問。 PDA和類似的小型設備也開始配置具有WLAN連接性，不過這一過程還處在幼年期。 藍牙網絡只適于距離非常短的應用，很多情況下它們僅僅被用做線纜的替代物。
(2) 3G支持語音和數據，WLAN無線局域網主要支持數據
語音和數據信號在許多重要的方面不同：語音信號可以錯誤但不能容忍時延；數據信號能夠允許時延但不能容忍錯誤。因此，為數據而優化的網絡不適合于傳送語音信號；反之，為語音而優化的網絡也不適于數據信號。WLAN主要用于支持數據信號，與此形成對比的是，3G網絡被設計用于同時支持語音和數據信號。
雖然WLAN正在向集成電話功能發展，但是其目前的結構中缺少支持像語音、多媒體和內容這類更高水平應用所要求的必需架構：例如，適應服務質量、可伸縮性和計費機制要求的架構。 現在有電信運營商提供了WLAN無線局域網服務，盡管目前它們在漫游、覆蓋以及計費整合上仍不成熟。
四、容量、干擾和產業主導力量
眾所周知，WLAN可以提供比3G網絡大得多的帶寬。 雖然這種假設是正確的，但是應同時要注意到WLAN是一種共享頻帶的技術。在共享頻帶技術中，可用的頻帶帶寬被用戶瓜分。換句話說，無線局域網可以提供11Mbps帶寬容量的事實并不意味著10個用戶同時都使用11Mbps容量。并且由于WLAN在無需許可的頻帶上運行，因此它們也更易受到其他運行在同一頻帶的技術(如藍牙)的干擾。 雖然3G網絡也受到容量的限制，但分組交換的蜂窩技術使它們可以以高容量支持更多數量的用戶。
另外，主導力量的不同也導致技術的不同發展方向。WLAN是由數據通信而非電信廠商領導的。這里的是傳統企業網絡公司，如Cisco、3Com、IBM、D-Link及其他公司。 無線局域網廠商以自己的LAN經驗(像便攜性)來定義移動性。因此，它們的定義與3G移動基礎設施設備廠商使用的定義不同。 許多WLAN公司僅關注提供“傳輸線路”，而對這些線路中傳輸的東西沒有太多的興趣。
另一方面，3G基礎設施廠商(如Alcatel、Ericsson、Lucent、Nokia、Nortel、Motorola、Samsung和Siemens)來自傳統的電信世界。 它們的關注點是移動性，它們尋求利用可以為電信網絡運營商生成更大收入流的移動數據服務來增強移動語音服務。
移動性管理向人們提出了嚴肅的挑戰，但它也代表著巨大的收入機會。在移動環境中，電話號碼一般屬于一個人而不是一個地方，因此，網絡知道你是誰，并且知道你在哪里以及你何時在哪里。這就使將來可以轉換成巨大收益的個性化信息服務成為可能。