這幾天，我看到媒體再次大力宣傳3G。特別是在說道TD－SCDMA的時(shí)候，好像它是多么好的先進(jìn)技術(shù)。在這個(gè)宣傳中，是打著創(chuàng)新的旗號，是以愛國的方式來做宣傳的。

　　國家這一兩年來，從目前世界的局勢和中國的具體國情出發(fā)，大力在倡導(dǎo)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。可是，我們應(yīng)該冷靜客觀看到，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，更多的是需要走一個(gè)艱苦的長期過程，需要復(fù)出持久的勞動(dòng)，并不是說在一夜之間我們就可以拿出很多世界頂端的技術(shù)。對于3G技術(shù)來說，也是如此。

　　從目前我們現(xiàn)狀來看，特別是從整個(gè)通信系統(tǒng)來說，一項(xiàng)的技術(shù)，往往多是某一個(gè)區(qū)域中的單項(xiàng)技術(shù)，基本上很難說是某一個(gè)區(qū)域全面總統(tǒng)技術(shù)的全面突破和。目前我們所能做到的，只能在針對一個(gè)系統(tǒng)預(yù)期的過程中，通過對單項(xiàng)技術(shù)的突破和，終通過技術(shù)的積累而形成全系統(tǒng)內(nèi)的技術(shù)。這樣的過程，對于我們來說并非一朝一夕的事情。而像3G這樣的所謂先進(jìn)技術(shù)，說白了，本質(zhì)上就是一個(gè)電信標(biāo)準(zhǔn)。圍繞著這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)所要能具備的各項(xiàng)技術(shù)，我們從試驗(yàn)基礎(chǔ)到生產(chǎn)技術(shù)，總體上來說我們依然還是存在一些差距。特別是在生產(chǎn)技術(shù)的整體產(chǎn)業(yè)鏈來說，我們現(xiàn)在的能力依然還是存在很多問題，依然還是沒有從根本上改變過去我們被動(dòng)的局面?？墒强吹矫襟w上所介紹的那些情況來說，我覺得有很大的夸張程度，不是實(shí)事求是地在說明我們自己的具體情況。

　　我們在工作中取得一點(diǎn)成績的時(shí)候，是應(yīng)該值得肯定的。但是，在肯定我們自己的成績的時(shí)候，要看到我們的差距有多大，是不是能在一個(gè)具體的現(xiàn)實(shí)情況中真的能夠有十足的能力（不是信心）去把握這個(gè)過程的主導(dǎo)方向。從目前來看，在3G這個(gè)領(lǐng)域，我們做不到。從精密機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)到微電子產(chǎn)品的頂端生產(chǎn)過程，我們實(shí)在是難以做到整體上的主動(dòng)地位。像這樣基礎(chǔ)基礎(chǔ)依然還很被動(dòng)的過程，我們只能是通過進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新，在國家想想政策的大力扶持下，在不向外界張揚(yáng)的情況下，默默地以吃苦耐勞的毅力和行為，認(rèn)真踏踏實(shí)實(shí)地干上五年、十年之后再看看。樂觀地說，在一個(gè)局部的范圍內(nèi)，五年可能會(huì)取得一些成功，要是從整個(gè)系統(tǒng)的主動(dòng)把握能力來說，至少還得有十年以上的過程，而且還得持之以恒地做。

　　我們國家的移動(dòng)通信，從800M模擬開始建設(shè)，到900M數(shù)字移動(dòng)通信，緊接著就是GSM的全面建設(shè)，到后來上的CDMA系統(tǒng)（其中還有打擦邊球的PHS），這中間我們走過了很多彎路。我們在為社會(huì)提供全面無線電信業(yè)務(wù)的同時(shí)，我們也應(yīng)該坦誠承認(rèn)，我們在這個(gè)過程中是在扶持著別人產(chǎn)業(yè)的過程。像這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，我們?yōu)槭裁淳筒粦?yīng)該好好總結(jié)一下呢？

　　目前，中國電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商有六個(gè)，分別是中國電信、中國移動(dòng)、中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通、中國衛(wèi)通和中國鐵通。其中原先的中國吉通的一些過程，隨著吉通的歸并，這相關(guān)的一些歷史過程難道就不應(yīng)該向國人交代一下嗎？同樣，在目前如此競爭的環(huán)境中，一些電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商的財(cái)務(wù)狀況，為什么不如實(shí)在宣傳3G的時(shí)候向全國人民交代一下呢？個(gè)別企業(yè)連一個(gè)企業(yè)必要的現(xiàn)金流，都在相當(dāng)程度在一些區(qū)域地方發(fā)生了嚴(yán)重的困難情況，這樣的事實(shí)就難道不應(yīng)該解釋一下嗎？還有就是從去年二月開始，整個(gè)電信行業(yè)總的電信收入已經(jīng)低于全國經(jīng)濟(jì)的平均增長幅度，預(yù)計(jì)2006年依然還是難以改變這種狀況。對于這樣的一個(gè)趨勢，為什么不如實(shí)進(jìn)行說明呢？

　　對于目前無線電信業(yè)務(wù)（除衛(wèi)通衛(wèi)星通信業(yè)務(wù)之外），GSM網(wǎng)有兩個(gè)，一個(gè)是中國移動(dòng)，一個(gè)是中國聯(lián)通；CDMA網(wǎng)有一個(gè)，是中國聯(lián)通；PHS（小靈通）網(wǎng)有兩個(gè)，一個(gè)是中國電信，一個(gè)是中國網(wǎng)通。目前電信業(yè)務(wù)收入情況在固定電話方面，已經(jīng)從2002年左右開始萎縮。我們這里的固定電話基本業(yè)務(wù)，2003年下降率在百分之七，2005年是百分之九。目前傳統(tǒng)的電信業(yè)務(wù)，基本上處于一個(gè)異質(zhì)分流的狀態(tài)中。電信一般用戶總數(shù)大約是七億多一點(diǎn)，但是固定電話總數(shù)只能維持在三億左右，上升幅度基本上已經(jīng)很難再有了。能再目前的狀況中保留現(xiàn)有的固定電話業(yè)務(wù)用戶總量，已經(jīng)是很不容易了。而無線電信業(yè)務(wù)，在一個(gè)激烈競爭的過程中，業(yè)務(wù)量增加百分之三十左右，而總體業(yè)務(wù)收入基本上很難有百分之十以上的增長幅度。也就是說，整個(gè)電信業(yè)務(wù)收入的總量，2006年總體行業(yè)內(nèi)，從實(shí)際情況來說，可能進(jìn)入維持階段。個(gè)別地區(qū)所謂的業(yè)務(wù)收入量的提高，有相當(dāng)多存在虛假的成分。因?yàn)閺?002年開始，行業(yè)利潤率是急速向下走的。一些中西部地區(qū)，特別是西部地區(qū)，已經(jīng)在一些省市的地區(qū)內(nèi)存在客觀的嚴(yán)重虧損的事實(shí)。只是因?yàn)檎w行業(yè)的數(shù)據(jù)在國家統(tǒng)計(jì)中反映，而具體細(xì)致的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒有在一個(gè)廣泛的范圍內(nèi)給予公布而已。

　　從目前國家對于電信行業(yè)的管理上來看，在省市這一級的國家管理，從總體上來說，相當(dāng)程度上是一個(gè)虛設(shè)的國家機(jī)構(gòu)，基本上成了一個(gè)和稀泥的角色。而行業(yè)自律從目前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)具體過程來說，基本上都存在于形式過程中。過去歷史中存在于國有企業(yè)中內(nèi)在的本質(zhì)問題，不但沒有隨著企業(yè)分割的進(jìn)行而降低，反而是隨著這場變動(dòng)而趨向惡劣。企業(yè)演進(jìn)過程中向著扭曲的方向發(fā)展的事實(shí)，已經(jīng)在相當(dāng)程度上使得企業(yè)正在逐步向進(jìn)一步的墮落模式上進(jìn)行著。像這些問題，在談?wù)撍^的3G問題的時(shí)候，為什么就不應(yīng)該說說呢？

　　正如前面所說的那樣，中國的無線電信業(yè)務(wù)的普及，是在的限度里去提升了世界行業(yè)的能力。這些年來，因?yàn)橹袊呀?jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)過程對于我們自己的嚴(yán)重性，已經(jīng)在一定程度上有所覺醒了。可是，看到新聞媒體在大肆宣傳3G要力爭加快速度上馬的時(shí)候，我覺得這背后的利益再一次提示國家，應(yīng)該三思而后行了。

　　首先是目前的國內(nèi)各大電信運(yùn)營商，在自身問題沒有能從自我的方面進(jìn)行重要改進(jìn)的時(shí)候，把目前這競爭條件下的生存方式，救寄托在3G的上馬過程當(dāng)中。目的就是想通過3G的牌照發(fā)放之后，通過新一輪的拼殺使得國內(nèi)的競爭對手徹底失敗。在這個(gè)過程中，國家就面臨著一個(gè)具體的問題，那就是3G牌照發(fā)幾個(gè)？在發(fā)3G牌照的過程中，原有的無線電信業(yè)務(wù)還保留多長時(shí)間？牌照發(fā)了之后，當(dāng)新的一輪通信建設(shè)開始的時(shí)候，國內(nèi)的設(shè)備及終端生產(chǎn)有多大的完全自主生產(chǎn)能力？

　　首先我們說3G牌照的發(fā)放，因?yàn)檫@意味著每一個(gè)牌照，就相當(dāng)于要單獨(dú)建立起來一個(gè)系統(tǒng)。當(dāng)然，作為中國移動(dòng)和中國聯(lián)通來說，基站的鐵塔在一定程度上不用再多立了?？墒窍裰袊娦藕椭袊W(wǎng)通這樣的企業(yè)，一旦獲得牌照，他們肯定又要在全國范圍內(nèi)到處立鐵塔。共用是一個(gè)設(shè)想，但是在實(shí)際過程中基本上很難做到。其他的還有中繼光纜的敷設(shè)，機(jī)房的建設(shè)，電源的架設(shè)，等等的這些過程，這是怎樣的一個(gè)巨大的投資項(xiàng)目。

　　根據(jù)我對某公司的調(diào)查，它在我們這個(gè)城市（含郊區(qū)）平均大約兩萬人建設(shè)有一個(gè)基站。這個(gè)過程可能與我們這個(gè)城市地廣人稀的原因吧。如果要是發(fā)射和接受功率按照PHS的那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來建設(shè)，那基站又要建設(shè)很多。這就是說，一個(gè)牌照就是一個(gè)新的移動(dòng)通信網(wǎng)。目前整個(gè)系統(tǒng)成本現(xiàn)在很難有可對比性，因此很難直接準(zhǔn)確計(jì)算，只能大致在一個(gè)范圍下進(jìn)行估算。我們在這個(gè)城市就期簡單在半年的時(shí)間內(nèi)去建一個(gè)PHS網(wǎng)，重新直接投資就有兩個(gè)多億，還不包含對其他現(xiàn)有電信資源進(jìn)行利用的成本。隨著后續(xù)網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化，又是不斷地直接成本進(jìn)入。因?yàn)椴贿@樣不行，意味著企業(yè)得處于一個(gè)難堪的自我消亡的過程當(dāng)中。反過來，相互之間的惡意重復(fù)性的建設(shè)，使得一些企業(yè)之間現(xiàn)在基本上處于一個(gè)流血競爭狀態(tài)。只是這無端被糟踐了的錢財(cái)，終還得由國家的整個(gè)過程來消化。按照一個(gè)牌照對應(yīng)一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)3000億元的全部新的直接投資來估算（從初步建設(shè)到終整個(gè)系統(tǒng)優(yōu)化完畢），如果國家發(fā)放三個(gè)3G牌照，就意味著國家直接投資總體上需要大約一萬億左右。

　　一個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)全部建成大約前后需要五年左右的時(shí)間（一年的初始階段建設(shè)，第二年開始初步放號試使用，后續(xù)三年完成整個(gè)網(wǎng)絡(luò)絕大部分區(qū)域的優(yōu)化），個(gè)初步建設(shè)階段的投資大約應(yīng)該至少需要整個(gè)投資總量的百分之四十以上。也就是說，在年里，大約就需要四千億元的投資。那么，目前華為全部的生產(chǎn)能力在2005年國內(nèi)國外的總量，估計(jì)也就四百億左右。我就問問其他廠家，你們有誰的生產(chǎn)能力超過華為的？在整個(gè)過程中，不能說別的設(shè)備就不生產(chǎn)了。因此，就目前國內(nèi)廠家的能力來說，依然還是很差的，不可能拿到這個(gè)初始階段總量的絕大多數(shù)。因?yàn)榈览砗芎唵?，那就是拿到牌照的電信運(yùn)營商，為了搶時(shí)間，是不可能去等你國內(nèi)廠家在那里慢慢進(jìn)行生產(chǎn)的。我們突擊上PHS的時(shí)候，我們初始時(shí)間是半年，而且在整個(gè)公司的不同地區(qū)，也按照地區(qū)在選用不同廠家的設(shè)備。而且，這個(gè)過程還不是光明正大的，是前后在全國范圍內(nèi)打這種擦邊球，是建一建，停一停，讓生米煮成熟飯，給管理層帶來真正難堪的是國家。

　　目前，我們國家整個(gè)電信行業(yè)的利潤空間不同企業(yè)有所不同。預(yù)計(jì)中國移動(dòng)全年大約在400億左右，中國電信能有150億，中國網(wǎng)通能維持不虧損就算可以。而對于中國鐵通來說，要是沒有原先歷史慣性的支持，估計(jì)也難以支撐。至于中國聯(lián)通，目前財(cái)務(wù)帳目實(shí)在是難以看明白。而對于中國衛(wèi)通，因?yàn)楣饫w技術(shù)手段的大量使用，使得這項(xiàng)電信業(yè)務(wù)在整個(gè)電信總量中已經(jīng)很難有超過百分之一的可能。從后來中國電信和中國網(wǎng)通在各自的服務(wù)主業(yè)務(wù)范圍上PHS之后，主要還是從中國移動(dòng)和中國網(wǎng)通中進(jìn)行業(yè)務(wù)分流來補(bǔ)償固定電話業(yè)務(wù)下降的嚴(yán)重趨勢。也就是說，在目前中國電信業(yè)務(wù)依然還是以語音業(yè)務(wù)為主的時(shí)候，無論你是再上3G也好，上‘N’G也好，再多的系統(tǒng)，在業(yè)務(wù)上依然是分流，并不是新的業(yè)務(wù)帶來新的電信業(yè)務(wù)增量。除了短信這一些年來發(fā)展比較大一點(diǎn)之外（現(xiàn)在已經(jīng)難以有較大增量了），其他電信增值業(yè)務(wù)這十幾年來，基本上是花力氣不少，但是效果不好?，F(xiàn)在所謂新的電信業(yè)務(wù)，其實(shí)就是增值業(yè)務(wù)多一點(diǎn)而而已，就相當(dāng)于一個(gè)錄音機(jī)不停地添置一些無關(guān)痛癢的小裝置，功能看起來增加了不少，但是核心的還是那個(gè)錄放功能。

　　我們再來說說3G牌照發(fā)放之后，原先的GSM、CDMA（是否需要升級）和PHS這三個(gè)網(wǎng)的電信業(yè)務(wù)保留多長時(shí)間的問題。因?yàn)橐且惨煌Ａ簦瑒t意味著這三個(gè)原有的電信業(yè)務(wù)的資費(fèi)一定會(huì)隨著3G建設(shè)的過程日益變得激烈。也就是說，在3G網(wǎng)沒有正常投入運(yùn)營的時(shí)候，這種利用現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)去把建設(shè)未來的投資成本逼迫到血本盡虧的地步，是會(huì)發(fā)生的。在這個(gè)問題上，CDMA不就是一個(gè)教訓(xùn)嗎？我們可以問問我們自己周圍的人，一個(gè)是有幾個(gè)人在使用CDMA電信業(yè)務(wù)，第二就是這種業(yè)務(wù)從本質(zhì)上有多大的區(qū)別和價(jià)值，第三就是問問這個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商它的投資收益如何。

　　從目前三到五年的發(fā)展來看，一般生活中依然還是以語音業(yè)務(wù)為主。其他的一些電信業(yè)務(wù)，總體上來說依然還不是整個(gè)電信業(yè)務(wù)的主體。因此，無論你3G技術(shù)說得多么先進(jìn)，對于電信業(yè)務(wù)來說，你主要的電信業(yè)務(wù)收入是不是還是語音業(yè)務(wù)？既然如此，那么作為任何一個(gè)競爭對手，都可不能使得你新的業(yè)務(wù)的發(fā)展過程會(huì)有一個(gè)良好的未來預(yù)期。在目前的中國，只能是以的用戶成本去爭取用戶，這點(diǎn)已經(jīng)在PHS的發(fā)展過程中得到了的體現(xiàn)。也就是說，競爭中的收獲與技術(shù)先進(jìn)不是完全在無條件下存在一一對應(yīng)的關(guān)系。這里再強(qiáng)調(diào)一下，不是直接表現(xiàn)在投資成本上的競爭，而是表現(xiàn)在用戶選用電信業(yè)務(wù)時(shí)候的使用成本，即用戶成本。

　　而作為廠家，這些年來通過各種媒體，已經(jīng)將3G給炒作到是天上即將要掉下來的餡餅，好像誰要是在這個(gè)過程中接不上就得死亡一樣。目前，中國各大電信運(yùn)營商的領(lǐng)導(dǎo)層，很多就是被這種鼓吹的懸念所迷幻著，自己還覺得好像是看到了真理。

　　那么，我們再來看看設(shè)備廠家的情況。

　　我們現(xiàn)在國內(nèi)各種無線電信業(yè)務(wù)用戶大約有4.5億戶。一般來說，用戶終端無論是GSM和CDMA手機(jī)，還是PHS電信業(yè)務(wù)用戶使用的小靈通，正常使用的年限大約只有三到五年的時(shí)間。這說明就中國目前無線電信業(yè)務(wù)終端市場，目前電信業(yè)務(wù)下的終端需求量至少每年大約有一億以上。在目前國內(nèi)廠家都沒有徹底消化這個(gè)過程時(shí)候，國外廠家的利潤大家可以想想是多大的一個(gè)空間。我們假設(shè)這三類終端的平均價(jià)格在1500元，則整個(gè)市場的空間就是1500億元。我們再拿個(gè)人電腦來說，假如全國的保有量是5000萬臺(tái)，五年為一個(gè)淘汰周期，則市場保有量的維持就需要一千萬臺(tái)。假設(shè)電腦終端的平均價(jià)格是七千元，則整個(gè)社會(huì)總量也就只有七百億元?？梢钥闯觯壳爸袊謾C(jī)終端市場是怎樣的一個(gè)規(guī)模。再加上大約每年還有大約五千萬左右的無線電信新用戶的進(jìn)入，這就使得這個(gè)市場的規(guī)模量，已經(jīng)使得外面的廠家從過去的豐厚利潤中，在今天依然深深知道中國這個(gè)巨大的市場對于他們的生存和發(fā)展是多么的重要。

　　可以說，對于中國電信業(yè)務(wù)所關(guān)聯(lián)的這個(gè)市場的程度，這些外面的各個(gè)廠家他們算的帳是非常清楚的，對于他們的目標(biāo)所進(jìn)行的努力也是非常明確的。也就是說，中國從一般用戶所使用的終端到電信運(yùn)營商所需要的設(shè)備這兩項(xiàng)的總量，我們簡單假設(shè)就可以大致得出這個(gè)市場的年均量應(yīng)該在三千億元左右。要是把一個(gè)新的電信網(wǎng)絡(luò)模式重新建設(shè)并快速推廣其對應(yīng)的電信業(yè)務(wù)，這巨大的新的增加量又會(huì)有多大。大家結(jié)合我前面所講的可以估算一下，個(gè)年度里不會(huì)低于五千億。我們可以問問當(dāng)今世界，還有哪一個(gè)國家可以在一個(gè)年度里拿出這么大的一個(gè)市場空間出來？

　　在自己連目前現(xiàn)有的技術(shù)都不能完全掌握，并且在具體生產(chǎn)過程中還不能形成規(guī)模生產(chǎn)的情況下可以說，面對3G，我們自己得耐得住寂寞。在這個(gè)時(shí)候面對那些所謂的愛國主義的宣傳，我們難道不應(yīng)該好好冷靜一下嗎？

　　中國任何一個(gè)發(fā)展的過程，不但牽動(dòng)著國內(nèi)很多人，同樣也在相當(dāng)程度上是牽涉到世界上那些大的電信設(shè)備廠家。它們中有相當(dāng)一部分是依靠中國這個(gè)巨大的市場迅速壯大起來的。目前，世界上的這種壯大的條件除了中國之外，他們已經(jīng)很難在其他地方尋找到。這里一個(gè)很重要的原因，就是因?yàn)槲覀儑鴥?nèi)現(xiàn)在的自我能力依然還是很差。不要把自己看的太高了，要客觀對待自己的能力。

　　在這個(gè)現(xiàn)實(shí)條件下，國家不應(yīng)該隨意按照他們所設(shè)想的過程去進(jìn)行。我們應(yīng)該實(shí)事求是看到我們，應(yīng)該適當(dāng)延緩一些時(shí)間，把這個(gè)可以壯大生產(chǎn)企業(yè)的歷史機(jī)遇，放到一個(gè)合適的時(shí)候再啟動(dòng)，這是一個(gè)國家的戰(zhàn)略決策過程，不能被一些人的鼓噪就放棄了自己的責(zé)任。

　　目前，對于國內(nèi)的一些技術(shù)研究單位和核心設(shè)備廠家，國家可以按照必要的基本條件給予一個(gè)政策上的前期扶持。這個(gè)扶持必須是有目標(biāo)的，是必須有條件的，必須是按照一個(gè)規(guī)定的方向去努力的。

　　對于中國的各大電信運(yùn)營商來說，今后一兩年中應(yīng)該是從治理整頓整個(gè)行業(yè)為國家的工作重點(diǎn)。通過新的組合方式，盡快在國家形成一個(gè)獨(dú)立的核心電信網(wǎng)絡(luò)體系。并且按照這個(gè)行業(yè)的要求，盡快強(qiáng)制實(shí)施我們自己的標(biāo)準(zhǔn)。那些所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是一個(gè)謊言，其實(shí)就是一個(gè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題。那么，對于電信行業(yè)來說，這個(gè)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的核心是整個(gè)系統(tǒng)的信令，這是一個(gè)牽涉到國家信息安全的重大問題，再不要把它當(dāng)作一般的技術(shù)了。

　　中國的核心網(wǎng)的重新搭建，是非常必要的，也是急切的。在國家已經(jīng)著手以穩(wěn)定農(nóng)村政治環(huán)境為大的政治方向的時(shí)候，在準(zhǔn)備于新的五年規(guī)劃中啟動(dòng)鐵路大規(guī)模建設(shè)的時(shí)候，國家應(yīng)該將3G建設(shè)延緩，終具體時(shí)間可以根據(jù)國家需要來確定。并且要將這個(gè)終的確定權(quán)來由中央決定，任何其他組織和部門不能進(jìn)行這方面的終行為決策。這樣，就可以保障國家的有限財(cái)政限度里去完成國家政治主要方面的需要。對外宣傳過程中，對于3G的外在必要的宣傳，還是需要的。但是說的，和具體做的，應(yīng)該是有所區(qū)別的，不能混為一談。

　　新的國家規(guī)劃過程，我們是希望能夠限度里去多做一些事情。但是我們應(yīng)該知道，客觀條件是現(xiàn)實(shí)的，我們再不能干那些違背客觀現(xiàn)實(shí)的事情。更不能為了一時(shí)的過程，而成就了他人的事業(yè)，這就是我希望國家推遲3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的認(rèn)識(shí)。