就IPTV的網絡載體來看，國內現有寬帶網絡的有效帶寬資源大部分只能提升到2M左右，雖然ADSL和HFC(混合光纖同軸電纜網)技術都具備都支持6M以上帶寬的能力，但是它們的改造分別需要對局端設備DSLAM和CMTS進行設備更新，另外盡管FTTB+LAN方式已經非常容易實現100M帶寬的接入，但是電信寬帶運營商還不希望在現階段投入過多的資源對現網設備進行大規模的改造和升級換代。 

　　因此如何盡可能地高效率利用現有2M的帶寬實現IPTV業務成為電信寬帶運營商的關注熱點。

　　并存的機會

　　有線電視的廣播網經過雙向改造后，具備支持數字電視(DTV)的功能。DTV采用的是HFC網絡體系，與傳統的模擬有線電視網絡體系架構相同，所謂雙向是指增加了數據上行。

　　與IPTV的分布式架構不同，有線數字電視視頻點播(VOD)系統采用的是集中式的服務架構，在HFC分前端并不需要配置用于內容存儲及分發的視頻服務器，只需要放置DWDM接收機及GAM調制等設備即可，大大降低了系統的運營成本。

　　DTV的主要優勢在于可以提供高清的圖像質量，在內容提供上比IPTV具備優勢，而在用戶的交互上不如IPTV靈活。但是假設IPTV如果完全取代DTV，其實時性廣播在網絡傳輸上需要增加相當的成本，所以完全用IPTV代替掉有線數字可能性并不大。兩者可謂是各有利弊。

　　由于HFC雙向網也支持IP的上行，DTV的數字機頂盒也可以支持類似IPTV的VOD視頻點播，其傳輸是在基于有線電視線纜的IP網絡上通過Cable Modem和CMTS系統配合完成，實際上其工作原理與IPTV類似。

　　廣電總局頒發的IPTV許可證目前只有中視網絡和上海文廣集團兩家，傳統的網絡運營商被排除在外。這一現象如同很多廣電網絡希望發展IP電話一樣，信息產業部暫時也不會把IP電話的運營執照發給廣電運營商。這也是國家宏觀控制，避免重復投資的一個舉措。由于在政策上廣電總局嚴格控制IPTV許可牌照，這對于中國電信、中國網通、盛大網絡等希望能在自己內容平臺上操作IPTV的運營商來說，想通過IPTV來替代有線數字電視還是有難度的。

　　另外，發展數字電視是國家早就計劃的政策，IPTV的作用是豐富用戶的文化生活，在眾多的電視節目中增加選擇，并不代替有線數字電視。因此，在很長一段時間內會出現IPTV和DTV兩者并存的狀況。

　　IPTV賣點

　　數字電視在高清晰傳輸方面占優，而IPTV則在交互性方面。電視技術經歷了長時間發展，高清傳輸與顯示是其代表性需求。而互聯網絡特別是寬帶網絡的蓬勃發展，帶來了人們溝通和娛樂方式的革命。

　　IP網絡的優勢是“交互性”和“實時性”，所以IPTV先天就有很靈活的交互特性，用戶可以“按需收看”的交互網絡視頻業務。其節目在網內可采用廣播、組播、單播多種發布方式，它可以支持電視直播，視頻點播等功能。另外，用戶可以非常方便地利用電子菜單來完成節目交互式操作，對于視頻點播更具備實時快進、快退、暫停等類似家用DVD機的操作。同時基于Internet的其他內容業務也可以在IPTV系統上展開，如網絡游戲、電子郵件、電子理財、遠程醫療、遠程教學等。

　　IPTV雖然是新生事物，但是卻是對傳統消費習慣的繼承。目前，我國電視用戶數量為3.6億，有線電視用戶超過1億，寬帶用戶目前也有3000多萬。IPTV業務覆蓋了這兩種用戶群，有潛能成為寬帶基礎業務，被廣大消費者所接受。

　　IPTV業務不僅給網絡運營商帶來效益，同時也會為內容提供商帶來巨大的經濟利益。IPTV業務為產業帶來了更為明細的分工，從內容制作管理、業務組合分發、到終消費，形成一個完整的產業鏈。發展IPTV很大的好處在促進多個產業發展均衡，降低成本，帶動消費需求，形成健康有序的IPTV消費環境。

　　DTV自身也具有優勢：首先是電視用戶數量眾多，廣播電視節目質量高——可進行數字標清及數字高清廣播，廣播優勢明顯；另外，抗干擾能力強，信號傳輸距離遠。有線電視網絡頻帶寬，頻道資源豐富——8mhz帶寬可傳輸多套標清節目，而且易于實現條件接收，安全性高，已有多種成熟的ca商用產品，還可以通過cable modem技術實現雙向傳輸，開展internet等交互式寬帶信息服務，借助電視媒體優勢，av節目來源豐富。

　　困境中潛行

　　雖然在技術上IPTV已經比較成熟，但是目前也不會出現IPTV短時間內一統江湖的局面，IPTV距離大規模商用還存在一些差距，這些困難具體表現在很多方面。

　　網絡帶寬的限制：目前還不能普及IPTV所要求的2M下行帶寬的要求。電信運營商暫時也不會考慮花巨資在全網進行大規模改造，目前國內的IPTV應用還停留在試點階段。真正能達到數字高清電視HDTV所要求的畫面質量，帶寬要求至少在6M以上，也就是說，用戶接入方式必須是ADSL2、ADSL2+或者FTTB+LAN。目前國內試點的IPTV試點項目帶寬還基本在1.2M到1.8M這個范圍，畫面停留在DVD畫質上，尚不能達到HDTV要求。

　　IPTV機頂盒成本：目前無論是支持H.264還是MPEG-4的機頂盒，單價成本都至少在1000元以上，真正推到用戶端，這個設備的成本被廣大用戶接受目前還有困難，只有伴隨著單芯片處理能力的加強，設備單價降低，才具備大規模應用的可能。

　　政策所限：顯然，廣電總局在IPTV播出環節的控制上依然嚴謹。傳統網絡提供商想通過IPTV來替代有線數字電視暫時還是非常困難的。

　　內容的限制：內容是業務發展的基石，IPTV的內容建設應是值得關注的問題。IPTV的內容和片源經常是由廣電業提供，這里有一定的制約關系。但是如果IPTV只是一個電視內容的轉播，并不能足夠吸引用戶。

　　IPTV真正的亮點應該在于它的交互性上。另外數字版權(DRM)也是推廣IPTV所面臨的一個重要問題。數字版權管理對視頻內容進行加密，并通過IPTV平臺進行發布。用戶接收到節目后，不能直接解碼收看，必須由數字版權管理系統進行授權后，才能進行解密和解碼。在保護知識產權的大環境下，DRM是從根本上保護音、視頻內容，要求必須通過授權才能訪問，這就給內容的共享上帶來一定困難。

　　IPTV如同很多新生事物一樣，總是機遇與挑戰并存，任何事物的發展都是一個循序漸進的過程。雖然目前存在著一些發展瓶頸，但是IPTV業務畢竟有著極為廣闊的市場前景，而且具備很多新的特性。相信隨著網絡的發展以及合理的產業體系的建立，IPTV一定會成為我們未來生活中不可或缺的一部分。