７月前后，e家佳和閃聯所支持的兩個不同的和數字家庭有關標準幾乎同期獲得國家信息產業部的批準，正式成為行業推薦性標準。而由英特爾牽頭的DLNA也來勢洶洶，在中國連續召開了多次和標準有關的研討會——標準方面的競爭再度引發了人們對數字家庭體系的關注。在每一家參與競爭的企業看來，數字家庭的前景無疑是廣闊而富有誘惑力的，在這場沒有硝煙的爭奪中，誰會成為真正的贏家？

    由來已久的競爭

    雖然直至今年年中，我國關于數字家庭的有關推薦性標準才正式出臺。但事實上，國內關于數字家庭的探討早在上世紀90年代末就已經開始了。“當時我們叫這種系統為智能家電或者信息家電。”一位曾經參與過當年原外經貿部項目的老工程師回憶說，“1999年，外經貿部立項，有11家企業參與了這個項目。2000年，我們開發出一套智能屋，可以通過模塊鏈接控制各種家電。但當時，由于市場沒有形成明確的需求，各企業之間的合作也并不緊密，所以也沒有成什么大氣候。2001年，數字電視受到關注，信息產業部專門設立了數字電視標準工作小組，下面又專門設立了和數字家庭有關的工作組，以前的11家企業幾乎又悉數加入到該數字家庭的工作中來。”

    據該工程師回憶，在原國家外經貿委智能家電項目組11家企業的基礎上，后來又加入了一些芯片生產企業和軟件企業，這當中包括了聯想等IT企業，工作組的工作才正式展開。“一直都在摸索，我們開了很多次會議，當時我們開展工作主要本著三個原則：一是必須開發出有自主知識產權的標準體系；二是我們要開發出的標準體系要符合中國國情，從成本上來說，中國消費者能接受；三是所有的成員企業都可以提出自己的技術方案，提出后由工作組所有成員討論驗證。經過這樣的流程，到2003年7月左右，終于形成了一套比較具體的可實施方案，報批信息產業部。”

    據悉，在該標準草案討論過程中，聯想等IT企業與其他企業出現了一些分歧。“每個企業的立足點都不一樣，出現分歧是在所難免的。2003年年初，信息產業部又批準成立了‘信息協同和設備互連’工作組，隨之聯想和長城等企業牽頭，成立了‘閃聯’。”自此，由中國國內企業牽頭的兩個數字家庭競爭聯盟形成。

    在這位工程師看來，閃聯的前身似乎是聯想為了滿足自己產品的互聯互通而推出一家之規，是為了將所有聯想品牌的終端設備關聯起來，實現互操作。“能得到國家有關部門的首肯來做這件事，是需要一定公關能力的。”該工程師向記者隱諱地表達出事情的進程。后來，聯想又聯合了長城、TCL、康佳、海信4家企業成立了閃聯標準工作組。

    從工作組的成立到兩個和數字家庭有關的標準的出臺，都充滿著隱蔽的競爭。2005年，信息產業部幾乎同期批準了這兩個分量都不輕的行業標準。

    而此時，由英特爾牽頭的DLNA已經在中國召開了三次研討會，希望能拉攏國內的企業加入其拓展的陣營。

    拿什么去競爭？

    雖然在國外，也有很多數字家庭標準聯盟，例如DLNA，UpnP，ECHONET等。但在很多業內人的眼里，目前能對中國市場產生較大影響的可能只有三家：e家佳、閃聯和DLNA。這三家聯盟均已在中國開展工作，他們的共同之處是側重家庭網絡設備互通的標準，也就是應用層標準，意在解決不同消費電子設備間的相互識別和互聯互通的問題。值得一提的是，e家佳在低寬帶的控制子網方面做了一些大膽的嘗試，開發了在子網的設備之間互相控制的底層傳輸協議。

    e家佳的控制子網主要是指低速的家電控制和狀態反饋，如燈光、報警器、白色家電控制等。e家佳在子網控制部分自主開發了所有的應用協議，控制子網的傳輸帶寬在20Kbps左右。北京海爾廣科數字技術有限公司總經理王剛介紹說，在低速家庭控制應用中，20Kbps的帶寬就完全夠了，相比之下網絡的穩定性倒是很重要。在家庭子網部分，e家佳標準采用無線傳輸介質，不給家電產品增加新的接口和線纜連接。據悉，目前這種無線控制的網絡主要工作在3個推薦頻段：430～432MHz，779～787MHz和2.4GHz，信號在家庭內部考慮墻壁等障礙的情況下傳輸距離可達到30m。此外，考慮到保密性問題，這套協議還具備完整的加密和認證協議，可以保證使用信號的安全傳輸。而在主網控制部分，e家佳則采用了現有的標準傳輸技術，如以太網、802.11或UWB等，主網主要指傳輸音頻和視頻的高速傳輸網絡，e家佳只對其之上的應用層協議進行定義——這和其他組織的標準并無本質上的區別。

    閃聯所支持的標準全名為《信息設備資源共享協調服務協議標準》，是一個主要應用于音頻和視頻傳輸的協議。該協議同時支持現有的標準傳輸技術，例如常見的802.11、藍牙、以太網及紅外傳輸等。在應用層面，閃聯協議更關注寬帶網絡的音視頻傳播，閃聯組織有成員企業表示，閃聯是一家開放性的組織，其協議也是開放性的，閃聯目前所做的事情說白了，其實就是3C融合（計算機、通訊、家電），而這方面的產業化之路已經先邁出了一步。例如，閃聯初的幾家企業成員都已經推出了展示系統。而早在2003年10月左右，閃聯成員 TCL就與與英特爾組建了3C聯合實驗室，推出3C數字智能驅動器，而聯想天驕等電腦－電視產品已經全面推向了市場。

    DLNA的目的是“在任何時間、任何地點讓消費者任意享用任何內容。” DLNA協議的全名為《家庭聯網設備互用性指南》。該指南也是基于開放性標準，例如互聯網協議、UpnP和Wi-Fi協議等。Intel有關負責人表示，DLNA的全部應用層協議都是基于IP技術，而一些非IP技術，例如藍牙等，未必是將來的發展趨勢，而IP技術無疑是今后包括通信、家電傳輸等應用在內的重頭戲。

    對于網絡家庭的競爭認識實在是仁者見仁、智者見智。據清華大學自動化系博士生導師楊士元介紹，由于現有的IP.V4的地址已經不夠用，國際上正在聯合開發IP.V6的協議，可能將在2年后出臺。一旦該協議擬定，必將對現有的網絡家庭標準體系造成沖擊，很多聯盟的標準協議必將被重新改寫。

    誰會為競爭買單？

    事實上，網絡家庭的競爭不止于標準和技術的競爭。市場的推進才是每個聯盟頭痛的問題。誰贏得了某部分的市場，得到消費者的認可，誰就是某部分網絡家庭的競爭贏家。

    業內人士認為，數字家庭在中國的發展主要面臨三個問題：首先，高成本限制了數字家庭的推廣度，在現在家電設備相對完備的時期來推數字家庭，需要進行產品的更新換代，而數字家電的價格一般高于普通家電的價格，而且高很多。其次，是認知問題，對很多消費者而言，數字家庭僅僅是錦上添花而不是雪中送炭，所以接受認知的積極性不高。再就是，各廠商的技術融合問題，如果買回了不同品牌的電器產品，但卻不能互聯，那這個產業永遠會受到局限，難以快速成長。是技術本身的穩定性和界面友好性等問題。

    對于國內的兩個聯盟而言，新近獲批的推薦性行業標準是否能夠得到業界遵循仍然需要觀望。例如在產業鏈的構成上，幾乎還不完整。閃聯缺少上游芯片廠商的支持，DLNA則缺少下游整機廠商的支持，而e家佳所走的家庭子網路線，似乎在消費者那里目前還派不上大用場，除了海爾之外，暫時還沒有一家聯盟成員能推出成套的網絡家庭設備體系。

    對此，一位業內人士認為，廠商需要靠市場來增加信心，只有某個標準體系被市場認可，并被證明是符合消費者要求時，才有可能吸引更多的上下游廠商加盟。但事實上，對中國的消費者而言，如果產品缺少耳濡目染的宣傳和較好的性價比，市場是難以順利撬動的——而要做到這些，聯盟成員企業必須開展大規模的宣傳，并做到大規模生產，這則是需要更多的上下游廠商先加盟才能做到的。

    其實，未必所有的廠商都能站在“標準組織巨人”肩膀上展望未來，廠商的保守態度也不一定是市場冷淡的結果，因果關系也許恰恰相反——廠商不參與，如何才能推動市場？有哪一種高科技產品的消費不是靠廠商來推廣拉動的呢？

    據悉，網絡家庭的一部分家庭安防控制部分的市場已經在中國全面啟動了。“這一部分很難說有什么標準去界定，很多企業數年前就在做這樣的系統，例如西門子、ABB等。在很多建筑上已經使用，現在中國20%的樓盤上已經采用了各種安防系統。當時也沒有標準，但有需求，市場也發展得不錯，有市場才是硬道理。”一位建筑專家說。

    融合與競爭

    業內一位知名專家認為，無論是3C融合的誘惑還是家庭子網的吸引力，都僅僅是各聯盟參與競爭的一個先決條件，如果說現行的標準體系讓很多企業難以取舍的話，那下一代的標準體系或許會讓更多企業感到困惑——不同的傳輸聯盟都在醞釀著新一代的標準的體系，但這些標準體系間的差距會越來越小。“因為誰都能終認識到市場會更趨向哪種傳輸特性，在他們的新的標準體系里，這種特性便可以被很快體現出來。所以，各個版本的新傳輸標準在性能指標上的差距將逐步縮小，特征將會更加接近，融合才是終發展趨勢。”

    楊士元表示，數字家庭是一個非常寬泛的概念。數字家庭應用則需要將兩種技術整合在一起：家電專用的技術(例如顯示處理、MPEG或音頻解碼等)和需要將家電整合在家庭網絡中的傳輸網絡技術，數字家庭是這兩個產業的有機結合。第二種技術往往會被消費者忽視，未來的家庭電器需要與家庭網絡所需的接入控制及安全要求無縫地集成。這些功能中的有些不得不被放入網關，有些被連接到家用電器等接入設備中。

    海爾有關負責人也認為，聯合發展才是真正的發展之路。例如，目前飛思卡爾半導體和e家佳的合作較為深入，雙方的合作主要是在無線互聯方面。飛思卡爾擁有從低速到高速一系列無線技術，經過一年多的發展，雙方已經合作開發出了一些項目，包括使用低速Zigbee技術控制的網絡家電和高速UWB控制的無線數字高清電視等，構筑了網絡家庭的基本架構。而海爾則為整個系統提供全面的家電運用平臺。

    閃聯秘書長楊楠在接受媒體采訪時也表示：“標準的制定過程可以說是‘十年磨一劍’，標準體系的產品需要整個產業鏈的協同努力。這不僅指下游的整機廠商，更包括上游的芯片制造廠商等。只有制造出更符合消費者需求的產品，產業才能真正推動起來。”

    談到對競爭對手的看法時，幾家聯盟負責人均表示，歡迎競爭。“有了競爭，市場蛋糕才能被做大，消費者的認知度才會加深。”